The Alternatorz

(Photo from Detroit News.com)

在7月13對西雅圖水手隊先發7局拿下勝投後，10勝1負ERA為3.50的Bonderman看來有個成功的一季，也映證了長久以來球探和球評都認為他將成為下一個主宰MLB的王牌投手的預言，但一個半月後的現在，Bonderman的累績成績為10勝7負ERA 4.87，也就是43天內八次先發他合計拿下了0勝6負，而這段期間合計在41局裡掉了40分，ERA是超過先前二倍的8.78。

看來似乎是有些問題，而在8/25對上洋基後的比賽，5.2局未出現任何三振的表現後，我們知道問題可能比我們想像中還要大。

Bonderman自從03年，也就是他的新人年曾出現過二次無三振的比賽後，這是他近四個球季以來首次先發投球卻連一次三振都沒拿到，而別忘了Bonderman在上季才以202次三振在美聯僅次於雙城隊的Santana，也是除了Santana外美聯唯一三振數超過200K的投手。

所以很明顯，Bonderman遇到些問題，但究竟是什麼問題？Leyland不知道，Bonderman不知道，我當然也不知道，但我想倣傚幾位棒球同好的作法，試著利用今年球季大聯盟在各個球場新增設的New Gameday系統所記錄下來的投球數據，看是否能其中找到影響Bonderman今年表現的可能原因。
首先，我們應該要介紹一下這個球季開始新出現的new gameday system，其原理主要是運用高速攝影機結合電腦計算，將投手每一球的軌跡和變化等數據量化再顯示在gameday資訊當中，而對我們來說，以後看球除了肉眼的判定之外，更多了客觀的數據參考。球季剛開始時這套系統只在幾個球場中有而已，MLB官方是計劃在本季結束前完成所有球場的系統架設工作。

既然不是每座球場都有裝設，那Bonderman本季出賽過的比賽自然也不是每場都有詳盡的gameday資訊，老虎主場Comerica Park應該是八月份才完成裝設工作的，因為Bonderman在七月於主場出戰紅襪時還沒有enhanced gameday data，八月的3場比賽就開始有了。為了比較Bonderman在球季初表現良好時以及和最近這陣低潮表現的差異，我取了最近這一場對洋基5.2局掉7分無三振的比賽數據以及在球季初四月13號先發和Roy Halladay較勁完投九局只掉一分的投球數據做分析比較，順便參考Holladay的投球情況做為參考組。

4/13那場比賽Bonderman完投九局只掉一分，但Halladay硬是完投10局107球也只掉一分，最後老虎後援投手Rodney失分輸掉了該場比賽，我想以那場比賽的Bonderman表現當作他正常組的成績，而用表現更好的賽揚投手Halladay當作理想組參考應該是很OK的選擇。

首先，在看了8/25 Bonderman投球的出手點整理後，我發現Bonderman在投球出手的位置相當的不穩定，而且有很明顯隨著投球數越多，出手點越往下降的趨勢，我們可以從下面這張圖看出這個問題：



我以30球作為門檻，每30球標上不同的顏色，可以很清楚的看出在最初30球時Bonderman的投球手肘是舉得較高的，而在超過90球之後出手高度和位置就大幅偏移，樣本點集中在右下角的位置。

我很好奇這是Bondeman的常態嗎？於是我又對Bonderman 4/13那場比賽的投球數據做一樣的分析：



這張圖就完全沒有上一張圖的現象，雖然超過90球後出手高度有略降，但整體的移動情形遠較上圖小。

忘了註解一下這二張圖的座標意義，座標軸上的單位都是英呎，想像以本壘板為中心點，從捕手的角度往投手看，本壘板以左是負軸，以右則是正軸，X代表左右，Z代表上下，而Y則是投手到本壘板這個方向。另外由於不同場比賽時投手投球參考原點不同，關於出手點的絕對座標不必太認真看待，相對變化量比較有意義。

參考一下Halladay的投球表現：



和4/13的Bonderman類似，出手位置都相當穩定，且高投球數時的出手位置偏移較小。

如果把三組出手點位置重疊後會看得更清楚：



所以我們可以發現8/25那場比賽，Bonderman在放球點的穩定性遠較自己在季初時的表現為差，這會不會是影響他投球表現的原因之一呢？也就是在不知不覺之間，Bonderman的投球機制變得較不穩定，進而影響他控球的準度或變速球的使用呢？或許再繼續搭配其餘統計會看得更清楚。

先寫到這邊，可能會分個好幾篇完成，因為我個人對統計學這門學問是半竅都不通的，如果其中有什麼錯誤或荒謬的推論還請指正。